¿Está el curso actual de la evolución guiado por la humanidad conduciendo a la extinción del hombre?
Primero, aclaremos el término "antropocentrismo" (del griego anthropos, "humano" y kentron, "centro"). Es una visión defensora de que el hombre debe estar en el centro de las acciones, la cultura, la historia y la filosofía, es decir, el hombre como el centro del universo.
En los últimos tiempos, sobre todo hasta mediados del siglo XX, el término ha ganado fuerza y espacio en el mundo científico y académico y, ligado a él, se ha afianzado un triste hallazgo: que nuestras propias acciones nos están llevando a una enorme extinción del género humano. en masa, la sexta en la historia; según un artículo titulado The Anthropocene Biosphere , es distinta de todas las demás.
La principal diferencia se refiere a la causa. Las cinco extinciones descritas en la historia de la Tierra, en estos 4.500 millones de años, fueron causadas por desastres naturales, como el impacto de un meteorito en la extinción más conocida (la desaparición de los dinosaurios). En esta ocasión, estudios e investigaciones en la zona muestran que las causas de una posible sexta extinción masiva provienen de los impactos de una sola especie: el ser humano.
Y como dice uno de los investigadores y autores de este artículo, “episodios de calentamiento global, acidificación de los océanos y extinciones masivas ya ocurrieron en el pasado, mucho antes de la llegada de los humanos al planeta. Queríamos saber si había algo diferente en lo que está pasando ahora ”. Y resulta que lo hay. Además de advertir que los impactos de una sexta extinción (afortunadamente aún prevenible) serían catastróficos y, por supuesto, irreversibles, los científicos responsables del estudio discutieron cuatro razones que hacen que el contexto actual sea diferente a los demás.
1. "Homogeneización mundial de la fauna y la flora"
También se puede llamar la propagación de especies no autóctonas en todo el mundo. El proceso se refiere a especies que han cambiado sus escalas espaciales y se han dispersado a nuevos territorios como resultado de la intervención humana (intencionada o accidental). El ser humano siempre ha transportado diferentes especies a las regiones donde migraron y colonizaron para ser utilizadas en agricultura, ganadería, silvicultura, piscicultura, control biológico de plagas, especies exóticas que proveen recursos para especies nativas, etc. Sin embargo, los costos de esta introducción incontrolada son grandes para la sociedad humana, ya que pueden causar estragos en los ecosistemas y provocar la extinción.
2. El ser humano se convierte en el principal depredador terrestre y marino
Durante los últimos siglos, la humanidad ha comenzado a utilizar entre el 25% y el 40% de la producción primaria neta para sus propios fines, además de utilizar combustibles fósiles para obtener energía. El consumo ya ha superado la producción en muchos ecosistemas, y alrededor del 50% de la superficie terrestre se está modificando para fines humanos, como agrícolas y urbanos, además de la intensa pesca en el fondo marino. “Nunca antes una especie había dominado la producción primaria como lo hacemos nosotros. Nunca antes una especie había remodelado la biosfera terrestre de manera tan espectacular para cumplir sus propios propósitos ”, dijo Mark Williams, autor principal del artículo.
3. Evolución
El tercer punto discutido por los autores es el hecho de que la humanidad se ha convertido en una masa intensa hacia la evolución, aparentemente sin preocuparse por la pérdida generalizada de biodiversidad que este proceso ha venido provocando. Anualmente, alrededor de 90 millones de toneladas de pescado se extraen legalmente de los océanos, además de entre 11 y 26 millones de toneladas que se extraen ilegalmente.
La domesticación de animales (perros, cerdos, ovejas, ganado) y el desarrollo de la agricultura son algunos de los procesos que contribuyeron a estos cambios en la estructura de la biosfera. Y con el aumento creciente de la población, la estimación es que es necesario un aumento del 70% en la producción mundial de alimentos, esto equivale a un aumento anual de mil millones de toneladas en la producción de cereales y 200 millones de toneladas en la producción de carne. , lo que en consecuencia conduce a una intensificación de la actividad agrícola, reduciendo aún más los hábitats naturales que nos quedan.
Pero los seres humanos también están dirigiendo la evolución de muchas otras formas, como en la ciencia. "Estamos manipulando genomas mediante selección artificial y técnicas moleculares de forma directa e, indirectamente, a través del manejo de ecosistemas y poblaciones con el fin de conservarlos". dijo uno de los autores del artículo.
4. La tecnosfera
Y finalmente, el último punto que los autores ponen como determinante en nuestro camino hacia la extinción es el hecho de que el ser humano y la tecnología se han vuelto interdependientes, hasta el punto de crear una nueva esfera, denominada tecnosfera. Podemos definirlo como la "capa tecnológica producida por la intervención humana en toda la litosfera, atmósfera, hidrosfera y biosfera terrestre".
A pesar de esta relación de interdependencia, algunos autores ya ven la tecnología como algo independiente del ser humano, y uno de ellos argumenta, diciendo que hemos llegado a un punto donde no es posible simplemente “apagar” la tecnología y que, aunque hemos sido su padre, hemos perdido la control total sobre él.
Desde este punto de vista, podríamos tratar la tecnosfera como un fenómeno nuevo de la Tierra, con una dinámica propia emergente y acoplada, pero distinta a la biosfera, en la que los humanos, los animales domésticos y las plantas estarían estrechamente vinculados a ella, dentro de la cual pueden existir en grandes cantidades y fuera de lo que no podrían existir.
En este punto, los autores no están de acuerdo entre sí; También hay quienes no ven este auge de la tecnología como un problema, destacando que el hombre moderno fue el que se extendió por la Tierra, creó sociedades cada vez más grandes y así ganó la capacidad de transformar todo el planeta. Pero a pesar de las diferentes opiniones, los investigadores coinciden en que este intenso fenómeno ha estado provocando un cambio importante en el planeta.
El futuro de la biosfera antropocéntrica
Pero, ¿qué puede causar este gran cambio? Si pensamos en la realización de la gran extinción masiva, Williams dice: “Si los seres humanos se extinguieran mañana, entonces nuestro impacto en la biosfera sería reconocido como el límite de una era, y después de unas pocas decenas a cientos de miles de años, la biosfera encontraría un nuevo equilibrio sin nosotros, y probablemente con su biodiversidad prácticamente intacta ". Lo que quedaría de la tecnosfera sería solo evidencia física, como registros estratigráficos conservados en rocas.
Pero, ¿y si los seres humanos no se extinguieran mañana? Luego, algunos científicos discuten la posibilidad de que este importante cambio causado por el hombre esté funcionando, argumentando que es un cambio tan extremo que podría representar un cambio geológico tan grande como la aparición de microbios en el planeta o la aparición de organismos multicelulares. Sin embargo, la mayoría de los investigadores siguen creyendo que avanzamos hacia el final y que, aunque no podemos retroceder en el tiempo, podemos empezar a intentar cambiar el futuro.
Y el primer paso es cambiar la visión y la relación individual que los seres humanos tienen con la naturaleza y el medio ambiente, y enviar el mensaje de que cada acción que tomemos tendrá un efecto en la biosfera en algún nivel.
Otro cambio discutido en el artículo está relacionado con la tecnología: hay mucho potencial para usarla a nuestro favor, como ocurre con las innovaciones agroecológicas, la regeneración de ecosistemas y proyectos de restauración a gran escala, reciclaje completo de materiales, expansión de fuentes no energéticas. a base de carbono, etc., haciendo que la tecnosfera y la biosfera se integren, produciendo una “tecno-biosfera”, en la que ambas se benefician y coevolucionan de manera sostenible, en lugar de la situación actual en la que la tecnosfera “parásita” ”La biosfera. De esta forma, la probabilidad de un colapso se reduce considerablemente. Los investigadores y autores del artículo dicen que todavía hay tiempo, pero no sin acción. "La responsabilidad por el futuro del planeta es nuestra ahora", dijo el coautor Erle Ellis.
Fuente: The Anthropocene Review
