Según algunas opiniones, fijar el precio del capital natural puede ayudar a concienciar a la sociedad
La imagen editada y redimensionada de Joshua Hoehne está disponible en Unsplash
La humanidad estaba acostumbrada a utilizar los recursos naturales de forma desenfrenada hasta que se dio cuenta de que son finitos. En casos de crisis de recursos naturales, todos sienten los impactos, como es común en períodos de sequía. En Brasil, la sequía genera una deficiencia energética, ya que las centrales hidroeléctricas son la principal fuente de energía del país, provocando pérdidas productivas en las empresas y cortes en la distribución de agua a la población. Tenemos varios ejemplos de cómo nos afecta la naturaleza y que no estará ahí para siempre brindando servicios ecosistémicos si seguimos con un modelo económico intrascendente, por lo que es necesario repensar la forma en que las empresas y las personas manejan los recursos naturales. Como vivimos en una sociedad donde el capital es muy importante,Se creó una visión que intenta insertar la naturaleza en este contexto a través del concepto de capital natural.
- ¿Qué son los servicios ecosistémicos? Entender
¿Qué es el capital natural?
El capital natural es la reserva de recursos naturales (agua, aire, suelo, plantas, etc.) que produce un flujo de bienes y servicios para las personas a través de los servicios de los ecosistemas. Según ciertas visiones, hay varias formas de capital, como el cultural, financiero, intelectual, entre otras (otras visiones son más restrictivas en cuanto a la aplicabilidad del concepto) ... Pero es el capital natural el que sustenta a todas las demás.
La preservación del capital natural es fundamental; la humanidad ya ha comprendido esta relación de dependencia mutua y comienza a actuar. Un instrumento que ayuda a comprender y visualizar mejor la importancia de la naturaleza es la valoración del capital natural.
¿Qué es la valoración del capital natural?
Asignar un valor al aire que respiramos o al agua de los ríos parece y es muy difícil. La valoración del capital natural es un instrumento que intenta estimar un valor económico o, en otras palabras, fijar el precio de los bienes y servicios que brinda la naturaleza.
Para ello, es necesario establecer un valor económico plausible, esto se hace a través de la relación entre lo que el medio ambiente es capaz de brindar y el valor de otros bienes y servicios que ya existen en la economía. Con la valoración económica del capital natural, es posible atribuir un valor monetario a los recursos ambientales.
Hay dos tipos de valores atribuidos a los servicios de los ecosistemas: valor de uso (directo, indirecto, opción) y valor de no uso. La suma de estos valores corresponde al valor económico de los recursos ambientales (Vera).
El valor de uso puede tener tres aspectos: uso directo (explotación forestal, belleza visual, recreación); uso indirecto (captura de carbono, ciclo del agua, polinización) y opción (saber que existe un servicio, saber que si es necesario en el futuro estará disponible, por ejemplo propiedades medicinales aún no descubiertas en los bosques).
Y, finalmente, el valor de no uso es aquel que aporta la satisfacción de que las generaciones presentes y futuras puedan disfrutar de la naturaleza o que existan determinadas especies o ecosistemas. Por lo tanto, la valoración económica de un recurso natural se basa en determinar cuánto es mejor o peor el bienestar de las personas por cambios en la cantidad de bienes y servicios de los ecosistemas, por uso o no.
Existen varias metodologías de valoración ambiental, cada una más adecuada para determinados objetos de estudio, y requieren diferentes análisis. Por ejemplo: para una cuantificación monetaria existen los siguientes métodos:
- Valoración contingente - a través de cuestionarios, las personas dan una cantidad de cuánto estarían dispuestas a pagar o compensar por un bien o servicio del capital natural;
- Precios hedónicos: es la valoración de los factores ambientales que influyen en el precio de mercado, por ejemplo, una casa ubicada en un barrio arbolado;
- Costos de viaje: es la cantidad gastada para visitar un lugar para disfrutar de la naturaleza, como el tiempo, la tarifa de entrada, etc.
- Respuesta a la dosis - trata la calidad ambiental como un factor de producción, los cambios en la calidad del capital natural utilizado afectan los niveles de producción y, en consecuencia, el precio de los productos;
- Mercado de bienes sustitutos - estime el precio de sustitución por otro en el mercado;
- Costos evitados - inferir un valor al recurso ambiental debido a los impactos evitados al mantenerlos;
- Control de costos: gastos necesarios para mantener la calidad de los recursos naturales, por ejemplo: una planta de tratamiento de agua;
- Costo de reemplazo: costo de reparación del daño causado;
- Costo de oportunidad: costo social y económico para la preservación del recurso ambiental.
Una de las limitaciones de la valoración es que, en muchos casos, las externalidades no se comprenden del todo y terminan por no abarcar todos los aspectos reales de la situación.
Ejemplo de un caso real
Un ejemplo fue la creación y valoración de RPPN (Reserva Privada de Patrimonio Natural) de la Fundação Grupo Boticário. En 2015 se realizó un estudio sobre la aplicación de valoración económica a una de sus reservas en Paraná. El estudio se realizó en la Unidad de Conservación (UC) denominada Reserva Natural Salto Morato, con un área de 2.253 hectáreas, con el fin de demostrar que además de los evidentes beneficios ambientales, también existen beneficios económicos. A través del Proyecto Oásis, que utiliza el pago por servicios ambientales (PSA), fue posible crear metodologías que permitan la valoración del área.
La valoración se creó comparando dos escenarios, uno con la existencia de la reserva y otro sin la reserva. Los parámetros evaluados y los valores obtenidos fueron:- Uso público: referente a la visitación del área a la economía local - R $ 858.780;
- Erosión evitada del suelo: relacionada con la conservación de la vegetación para el control de la erosión y sedimentación, calculada con base en el costo de remoción de sedimentos de cuerpos de agua - R $ 258.873;
- Abastecimiento de agua: una de las reservas de la zona abastece a la comunidad río abajo, por lo que se estimó el costo de abastecimiento de agua potable - R $ 36.024;
- ICMS Ecológico: levantamiento de ingresos por el Impuesto de Circulación de Mercancías Ecológicas (ICMS) de la zona - R $ 100.100;
- Impacto de las contrataciones y adquisiciones locales: referido a gastos con gestión del área, empleados y proveedores - R $ 452.346;
- Educación ambiental: referente a inversiones en programas de educación ambiental - R $ 6.305;
- Investigación científica: referente a los costos de realización de investigación científica en el área - R $ 65 mil;
- Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación (Redd): estimación del volumen de gases de efecto invernadero capturados si no hubiera UC - R $ 121.990;
- Secuestro de carbono por restauración: estimación de la cantidad de carbono (t / ha) secuestrado - R $ 282.580;
- Ganadería evitada: relevamiento de la cantidad evitada de generación de metano por la ganadería - R $ 2.310;
- Total: R $ 2.184.308,00.
Antes de la creación de la RPPN, esta área estaba destinada a la agricultura, una estimación de los ingresos generados mostró una gran ventaja en el cambio de uso de la tierra. La agricultura generaría R $ 150 mil / año, mientras que la conservación del área puede generar R $ 666 mil / año. Con los beneficios explícitos de los servicios de los ecosistemas expresados en efectivo, la importancia de preservar las reservas puede entenderse mejor y recibir más apoyo de la sociedad.
Los árboles por sí solos también tienen un valor agregado en relación con los servicios prestados, por ejemplo, un árbol urbano puede tener un valor monetario más alto que un árbol en el bosque nativo. Esto se debe a que los árboles de la ciudad se encuentran en cantidades más pequeñas, lo que los hace más valiosos.
- Beneficios de los árboles y su valor
La valoración aplicada a empresas
Las empresas están muy preocupadas por el capital financiero pero aún no es habitual entender o considerar el capital natural. Las organizaciones deben entender que sin capital natural no hay producción, si dependen de los recursos naturales una escasez afectará la productividad y las finanzas empresariales. Por tanto, es necesario incluir la gestión y valoración del capital natural para las empresas que quieran sobrevivir en el futuro, según algunas opiniones.
La valoración del capital natural se puede utilizar como una herramienta para asignar correctamente las inversiones, ayudar en la toma de decisiones públicas y privadas, definir tipos de uso de la tierra, identificar áreas importantes de preservación o simplemente para mostrar el valor de la naturaleza y reducir su degradación. También pueden ayudar con la toma de decisiones para mitigar riesgos y reducir impactos. Estas medidas introducen el concepto de economía verde, "una economía que se traduce en bienestar humano y equidad social, al tiempo que reduce significativamente los riesgos ambientales y las deficiencias ecológicas". Por tanto, la inversión en capital natural es la base del crecimiento económico hacia tecnologías limpias y un desarrollo sostenible que se traduce en una medida para mitigar el cambio climático.
La Universidad de Cambridge creó un juego muy interesante (en inglés) que introduce la valoración del capital natural simulando una empresa donde inviertes en acciones relacionadas con los recursos naturales de tu elección y logras analizar las ganancias obtenidas.
Empresas de diferentes sectores deben estar cada vez más comprometidas con la inserción de capital natural no solo para garantizar su producción, sino también para mantener una buena imagen y competitividad en el mercado. Para ayudar a las organizaciones a generar información confiable, se creó el Protocolo de Capital Natural. El protocolo ayuda a tomar mejores decisiones, incluida nuestra interacción con el medio ambiente, más específicamente con el capital natural. Hasta ahora, la mayoría de las preguntas sobre capital natural han sido excluidas o cuando se incluyeron fueron inconsistentes, abiertas a interpretación y limitadas. El protocolo ofrece una estructura estandarizada para identificar, medir y valorar impactos y dependencias relacionadas con el capital natural.
Uno de los principales desafíos de la economía es determinar qué parte de un ecosistema debe convertirse en productos y cuánto debe dejarse intacto para generar servicios ecosistémicos. La sociedad aún está mucho más preocupada por la generación de productos, por lo que debemos comenzar a atribuir valores y fomentar la valoración de cada vez más áreas para tener una idea más clara de cuánto estamos perdiendo y avanzar hacia un modelo de desarrollo sostenible. Sabiendo cuánto vale un ecosistema es posible aplicar herramientas como el pago por servicios ambientales, el PSA. Vea el video sobre la valoración de los servicios de los ecosistemas.
Reseñas
Son muchas las críticas al tema, por parte de organizaciones y movimientos sociales, que consideran la valoración del capital natural como una falsa solución que se concreta en el capitalismo verde. Detrás de una fachada técnica, se acepta que el carbono, el agua y la biodiversidad están sujetos a apropiación y negociación por contrato y que constituyen nuevas cadenas globales de productos básicos .
La principal crítica que se hace a la valoración del capital natural gira en torno a este tema y la negación de la posibilidad de atribuir valores monetarios a los bienes naturales. Las críticas a la idea de valorar el medio ambiente con mecanismos tradicionales consideran la valoración del capital natural como otro nombre para el llamado ambientalismo de mercado.
Cuando los bienes naturales se valoran en efectivo, es posible realizar operaciones de compensación ambiental en las que un área natural o recursos naturales destruidos pueden ser compensados con otras áreas y recursos, como las Cuotas de Reserva Ambiental (CRA). Los críticos no lo consideran razonable, ya que sería imposible comparar con precisión el valor natural de un lugar con el valor natural de otro. Se considera que este mecanismo fomenta un nuevo mercado, donde los procesos y productos que proporciona la naturaleza son commodities. Ya sea la depuración de agua y aire, la generación de nutrientes del suelo para la agricultura, la polinización, el suministro de insumos para biotecnología, entre otros. Estas críticas cuestionan la eficacia de este método en relación con la conservación del medio ambiente y con la inclusión social.
