Los créditos de carbono son una forma de poder adquisitivo basada en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero
Imagen de Foto-Rabe en Pixabay
Los créditos de carbono son unidades de medida que corresponden, cada una, a una tonelada de dióxido de carbono equivalente (t CO2e). Estas medidas se utilizan para calcular la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y su posible valor comercial. Sí, es cierto, la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero se puede comercializar.
Con base en el Potencial de Calentamiento Global (GWP), todos los gases de efecto invernadero, como el metano, el ozono, entre otros, se convierten en t CO2e. De esta forma, el término "carbono equivalente" (o COe) es la representación de gases de efecto invernadero en forma de CO2. Así, cuanto mayor es el potencial de calentamiento global de un gas en relación con el CO2, mayor es la cantidad de CO2 representada en CO2e.
Las naciones que promueven la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero reciben una certificación de reducción que contará como créditos de carbono. Este último, a su vez, puede negociarse con países que no han reducido las emisiones.
Así, cuantas más emisiones se reduzcan en toneladas de CO2 equivalente por un país, mayor será la proporción de créditos de carbono disponibles para la comercialización.
Historia
Los créditos de carbono surgieron con el Protocolo de Kyoto, un acuerdo internacional que establecía que, entre 2008 y 2012, los países desarrollados debían reducir un 5,2% (en promedio) de las emisiones de gases de efecto invernadero en comparación con los niveles medidos en 1990.
Si bien la meta de reducción es colectiva, cada país logró metas individuales mayores o menores según su etapa de desarrollo. Por lo tanto, se permitió a los países en desarrollo aumentar sus emisiones. Esto se debe a que el tratado se basa en el principio de "responsabilidades comunes pero diferenciadas": la obligación de reducir las emisiones en los países desarrollados es mayor porque, históricamente, son (más) responsables de las concentraciones actuales de gases de efecto invernadero emitidos a la atmósfera.
La Unión Europea se fijó el objetivo de reducir sus emisiones en un 8%, mientras que Estados Unidos se fijó como objetivo reducir un 7%, Japón un 6% y Rusia un 0%. En cambio, para Australia se permitió un aumento del 8% y, para Islandia, del 10%. Los países en desarrollo, incluidos China e India, no se han visto obligados a reducir las emisiones. Estados Unidos y Canadá se han negado a ratificar el Protocolo de Kioto, alegando que los compromisos acordados serían negativos para sus economías.
Todas estas definiciones estaban en consonancia con el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) creado por el Protocolo de Kioto, que prevé una reducción certificada de emisiones. Quien promueva la reducción de la emisión de gases contaminantes tiene derecho a la certificación de créditos de carbono y puede comercializarlos con los países que tengan metas que cumplir.
Sin embargo, con el Acuerdo de París, tratado en virtud de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), que rige las medidas para reducir las emisiones de dióxido de carbono a partir de 2020 y que reemplazó al Protocolo. Kioto - se estableció que los objetivos y compras de reducción de emisiones se definen todos de manera interna, es decir, cada país define cuánto quiere reducir y cómo y de quién quiere comprar créditos de carbono.
Obstáculos y mercado
Aunque los créditos de carbono han sido una idea aceptada y regulada, su implementación en el mercado no ha sido muy rápida.
Según expertos del programa Licitación de Adquisición de Unidades Certificadas de Reducción de Emisiones , la baja adherencia de los créditos de carbono al mercado se debe a que los proyectos que involucran créditos de carbono no se desarrollan como único fin de la venta. Suelen ser proyectos energéticos en los que la venta de créditos de carbono es uno de los elementos de ingresos. Así, si la venta de créditos de carbono no compensa la diferencia de costo entre energía más limpia y convencional, el proyecto de reducción de emisiones queda fuera.
Además, la poca adherencia del mercado a los créditos de carbono se debe a la incertidumbre en la aprobación de proyectos que involucran reducción de emisiones de GEI.
Los países que venden créditos de carbono sienten la necesidad de un compromiso firme por parte de los países compradores. En algunos casos, los países que venden créditos de carbono no pueden crear y mantener equipos enfocados en sus proyectos debido a la falta de personal.
Además, el hecho de que cada país reduzca las emisiones como mejor le parezca conlleva un riesgo real de que algunos lancen al mercado créditos de emisiones que en realidad no están reduciendo. Sería un desastre para el mecanismo en sí, pero sobre todo para la atmósfera.
A pesar de estos contratiempos, para ayudar a compensar las emisiones de gases de efecto invernadero y conectar a las empresas a las que otorgan créditos de carbono, las industrias e instituciones han creado plataformas en línea y planean aunar iniciativas que aún ocurren de manera aislada en algunos sectores de la economía brasileña.
Acuerdo de París y la Amazonía
Con la sustitución del Protocolo de Kioto por el Acuerdo de París, muchos actores involucrados en el tema de la reducción de emisiones de GEI esperaban ver una explosión de recursos para los bosques en un nuevo mecanismo de mercado. Sin embargo, Brasil ha dejado los bosques fuera de los créditos de carbono con el argumento de que la Amazonía pertenece a Brasil y no debería ser objeto del mercado internacional.
