Las contradicciones del fracking o la fracturación hidráulica

La extracción de gas de esquisto del suelo puede dañar y contaminar grandes áreas. Al mismo tiempo, existen ventajas económicas, reducción de emisiones y creación de empleo.

fracking

La técnica del fracking o fracturación hidráulica se utiliza para realizar perforaciones con el fin de extraer un determinado tipo de gas, shale gas, también conocido como shale gas (aunque esta definición no es correcta) o shale gas , del suelo. La gran ventaja del método es que permite explorar reservas de gas o petróleo que no se alcanzaron con el método convencional. Sin embargo, aún se desconocen los impactos causados ​​en el subsuelo y, en algunos países europeos, el fracking está prohibido.

Para comprender cuáles son los riesgos, es necesario formular una breve explicación: el principal motivo de preocupación de los ambientalistas es que los pozos de fracturamiento hidráulico están sujetos a fugas. En estos lugares, el agua, los productos químicos y la arena se bombean verticalmente a alta presión para fracturar la lutita subterránea. En otras palabras, el suelo y las aguas subterráneas pueden estar contaminados con sustancias nocivas para la salud.

Mucha controversia rodea el uso de fracturas hidráulicas. Los manifestantes de organizaciones ambientales se opusieron recientemente al uso de la técnica para extraer gas en un pueblo llamado Belcombe en Inglaterra. La fracturación ya había sido prohibida en el país en 2011, luego de que los geólogos asociaran la técnica con terremotos en Blackpool, noroeste de Inglaterra. Sin embargo, el método se reanudó en la segunda mitad de 2013 con el argumento de que el gas podría ser una alternativa barata a la electricidad. El Reino Unido se enfrenta a problemas a este respecto.

La decisión del gobierno está dando lugar a mucho debate. La BBC produjo un documental sobre fracking , mostrando diversos puntos de vista a partir de entrevistas con geólogos, políticos, vecinos (que aseguraban que la calidad del agua estaba dañada) y trabajadores locales (que antes sufrían por falta de empleo y ahora trabajar en los pozos).

El futuro de la perforación

Grandes potencias mundiales que atraviesan una crisis económica, como EE. UU., Apuestan muchas fichas por la extracción de gas de esquisto. Las industrias estadounidenses ya han invertido más de $ 100 mil millones, creando más de un millón de empleos.

En una entrevista, el secretario de Energía de Estados Unidos, Ernest Moniz, defiende el método. "Seremos exportadores e importadores al mismo tiempo, pero el resultado neto podría ser cero", dijo. Moniz también señala que el país podría lograr la independencia energética en una década.

El secretario habló sobre los impactos de la extracción de gas en la sociedad estadounidense en su conjunto. "El gas de esquisto ha tenido un impacto enorme en la economía, la combinación de energía y el desempeño ambiental en los Estados Unidos. Los precios del gas natural se han desplomado". efecto invernadero (que es del 17% para 2020). De la reducción obtenida hasta ahora, alrededor del 50% fue gracias al uso de gas de esquisto en el sector eléctrico ”.

El ejemplo de Estados Unidos debe ser seguido por otros países del mundo que enfrentan problemas económicos y energéticos y pueden utilizar la extracción de gas de esquisto del suelo como una forma de generar empleos y obtener ganancias políticas. Una vez más, el mercado debe impulsar la tendencia energética de los grandes países, obligándolos a invertir en tecnologías que impacten el medio ambiente para crear soluciones paliativas. Aunque la producción de gas a gran escala puede reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, los daños al suelo pueden dañar a miles de personas.

Sin embargo, parece inevitable que la extracción de gas se generalice, ya que los países (incluido Brasil) deben seguir siendo competitivos y no pueden quedarse atrás mientras Estados Unidos y el Reino Unido enriquecen sus fuentes de energía. Con esto en mente, el gobierno brasileño ha estado probando el fracking desde 2012, en las cuencas de Vale do Parnaíba (MG), Parecis (MT) y Recôncavo (BA) (ver más).


Original text