Sin ganancias ni alimentos, la pesca fantasma afecta a unos 69.000 animales marinos por día solo en Brasil
La pesca fantasma, llamada pesca fantasma en inglés, es lo que sucede cuando los equipos desarrollados para capturar animales marinos, como redes de pesca, líneas, anzuelos, redes de arrastre, ollas, cuevas y otras trampas, se abandonan, desechan u olvidan en el mar. .
Estos objetos ponen en peligro toda la vida marina, ya que, una vez atrapado en este tipo de artilugio, el animal acaba siendo herido, mutilado y asesinado lenta y dolorosamente. La pesca fantasma amenaza ballenas, focas, tortugas, delfines, peces y crustáceos que acaban muriendo por ahogamiento, asfixia, estrangulamiento e infecciones provocadas por laceraciones.
Cada año, se arrojan a los océanos alrededor de 640 mil toneladas de trampas para animales marinos que, solo en Brasil, matan a miles de animales al día.
La pesca fantasma no mueve la economía, afecta las poblaciones de peces que a menudo se agotan y aún sigue siendo un cebo vivo: atrae a los peces y otros animales más grandes a la trampa, que vienen en busca de las presas más pequeñas que fueron atrapadas en la maraña de peces. alambres.
El factor agravante es que estas redes de pesca a menudo están hechas de plástico, un material que puede tardar cientos de años en descomponerse.
Se estima que, solo en Brasil, la pesca fantasma afecta a unos 69.000 animales marinos por día, que suelen ser ballenas, tortugas marinas, marsopas (las especies de delfines más amenazadas del Atlántico sur), tiburones, rayas, meros, pingüinos, cangrejos. , langostas y aves costeras.
El escenario es catastrófico. Según el informe de World Animal Protection , la pesca fantasma ya ha afectado al 45% de los mamíferos marinos en la Lista Roja de Especies Amenazadas. Los arrecifes de coral de superficie, que ya son ecosistemas en peligro, también sufren degradación debido a la pesca fantasma. Se estima que el 10% del plástico presente en el mar proviene de la pesca fantasma.
En 2019, la ONG Animal Protection World lanzó la segunda edición del informe Ghost under the Waves . El estudio mostró que cada año se pierden o se descartan 800 mil toneladas de equipos o fragmentos de equipos de pesca en los océanos de todo el planeta. Esta cantidad representa el 10% de todo el plástico que ingresa al océano.
El estudio también evalúa el desempeño de las empresas pesqueras a gran escala y las medidas que toman, o no toman, para evitar muertes innecesarias de peces. La versión internacional del informe enumeró 25 empresas pesqueras en cinco niveles, con el nivel 1 representando la aplicación de las mejores prácticas y el nivel 5 con empresas que no se dedican a resolver el problema.
Brasil
Ninguna de las 25 empresas alcanzó el nivel 1, aunque tres empresas importantes del mercado mundial (Thai Union, TriMarine, Bolton Group) entraron en el nivel 2 por primera vez. El estudio incluye dos empresas que operan en Brasil, Grupo Calvo, productor de la marca Gomes da Costa, y Camil, productor de las marcas O Pescador y Coqueiro.
El Grupo Calvo fue clasificado en el nivel 4. Significa que, aunque el tema está previsto en las acciones de la empresa, la evidencia de implementación es limitada. Camil, por su parte, se ubicó en el nivel 5. Según un informe, la empresa “no brinda soluciones al problema en su agenda empresarial”.
Wanted, el Grupo Calvo, cuya sede social es española, afirmó que los productos de Gomes da Costa se fabrican a partir de material comprado a pescadores locales, que utilizan métodos de pesca artesanales. La compañía también dijo que reconoce el problema del abandono de objetos y ha tomado medidas al respecto.
Buscado, Camil dijo que no comentaría sobre los resultados de la encuesta y sobre la pesca fantasma.
Según el gerente de World Animal Protection, uno de los principales objetivos del estudio es lograr que los gobiernos vean cada vez más a la pesca fantasma como un problema relevante y que necesita políticas públicas eficientes.
Generación de microplásticos
La imagen editada y redimensionada de Andrei Ciobanu, está disponible en Unsplash
La pesca fantasma es más un generador de microplásticos en el océano. Si el plástico en forma normal ya es dañino, en forma micro (que es el destino de la mayoría de ellos), es traicionero. A pesar de ser prácticamente invisibles, al ser muy pequeño, los microplásticos tienen la propiedad de entrar en la cadena alimentaria (conoce más sobre este tema en el artículo: "Comprende el impacto medioambiental de los residuos plásticos para la cadena alimentaria").
Ingerir microplásticos contaminados no es muy difícil, ya que, desde el final de la Segunda Guerra Mundial, ya están contaminando el medio ambiente.
Aquellos que comen mariscos consumen regularmente alrededor de 11,000 piezas de microplásticos al año. Pero no es solo en los mariscos donde se encuentra. Hay microplásticos en la sal, el aire y el agua.
Como este material puede durar cientos de años en el mar, la amenaza se extiende a largo plazo.
Y como si no fuera suficiente que el microplástico sea nocivo en sí mismo, sigue teniendo la propiedad de absorber sustancias nocivas del medio ambiente, como los contaminantes orgánicos persistentes (COP). Entre estos contaminantes se encuentran los PCB, plaguicidas organoclorados, DDE y nonilfenol.
Los COP son tóxicos y están directamente relacionados con trastornos hormonales, inmunológicos, neurológicos y reproductivos. Permanecen en el medio ambiente durante mucho tiempo y, una vez ingeridos, tienen la capacidad de adherirse a la grasa corporal, la sangre y los fluidos corporales de animales y humanos.
Se estima que solo en 2017, los niños ingirieron 750.000 micropartículas de plástico adicionales.
Datos internacionales
Cerca de 25 mil redes perdidas o descartadas se registran anualmente en la región del Atlántico Nororiental.
En el estuario de Puget Sound en Estados Unidos, 5,000 redes de pesca extraídas del mar atrapaban a más de 3.5 millones de animales marinos al año, de los cuales 1.300 eran mamíferos, 25.000 aves y 100.000 peces.
En los próximos 60 años, la cantidad de trampas de pesca abandonadas podría llegar a 11 millones en los Cayos de Florida en Miami, solo en los Estados Unidos.
Pesca ilegal
La pesca ilegal es un factor que agrava la pesca fantasma. Al tratarse de una actividad ilegal y muy rentable, los captores "esconden" el equipo dejándolo en el mar para que no sean detectados, se estima que uno de cada cinco peces es de actividad delictiva.
¿Será el fin de los animales marinos?
La pesca fantasma promueve la insostenibilidad de los recursos pesqueros y los hábitats marinos. Existe un gran riesgo de que los océanos dejen de proporcionar a los seres humanos todo lo que ahora proporcionan.
Soluciones para la pesca fantasma
Además de las acciones de los voluntarios que retiran los equipos de pesca del mar por su cuenta, es necesario que los agentes de la cadena productiva pesquera se hagan cargo de la pesca fantasma.
La campaña World Animal Protection es una iniciativa que aborda el problema de la pesca fantasma retirando las trampas de pesca de los océanos y reciclando materiales. Sin embargo, se necesitan acciones más efectivas para evitar el abandono de estos materiales en el mar.
Además de pedir políticas públicas para combatir este tipo de prácticas, es necesario reflexionar sobre el consumo en sí. ¿Alguna vez te has parado a pensar que si no hubiera demanda de animales marinos, la pesca ilegal, que da lugar a la pesca fantasma, no sería rentable en absoluto?
¿Qué tal reducir a cero, o al menos reducir significativamente el consumo de animales marinos? En el mundo, el 70% de la población está disminuyendo o reduciendo el consumo de carne. El vegetarianismo, o veganismo, parece ser ideologías cada vez más adoptadas por consumidores conscientes del impacto de sus dietas en el mundo. Si todos fueran veganos, se evitarían ocho millones de muertes anuales.
- Filosofía vegana: conoce y responde a tus preguntas
Además, el vegetarianismo contribuye más a la reducción de gases de efecto invernadero que dejar un coche. Otros beneficios incluyen una gran reducción en los niveles de pesticidas y otras toxinas ingeridas. Debes estar pensando: "pero los pesticidas también se usan en plantas, ¿cuál es la diferencia?" De hecho, quienes consumen productos de origen animal terminan ingiriendo más pesticidas que los vegetarianos, ya que estos tóxicos son liposolubles. Cuando se aplica a las plantaciones de soja, por ejemplo, al ingresar al organismo del ganado alimentado con el pienso elaborado a partir de esta hortaliza, terminan bioacumulándose en grasa animal.
Por tanto, al consumir soja directamente se ingieren menos pesticidas que al consumir un bife, que contiene estas sustancias en cantidades bioacumuladas.
En el caso de los animales marinos, la insalubridad está en presencia de microplásticos en la cadena alimentaria. Como ya se mencionó, los microplásticos tienen un alto potencial para absorber sustancias tóxicas como los PCB. Una vez en los organismos de los animales marinos, se acumulan y terminan en el cuerpo humano. Ya está probado, el intestino humano también tiene microplásticos. Conoce más sobre este tema en el artículo: "Está confirmado: el intestino humano también tiene microplásticos".
¿Le pareció importante este tema y desea transmitirlo? ¡Recuerda compartir este artículo!
Vea más imágenes de la pesca fantasma en el siguiente video:
